Samo da obavestim bridž javnost o prirodi žalbe i presude. Za vreme kvalifikacija lige sudija Ankajcan je presudio da stoji rezultat borda koji je zemunski igrač igrao sa 12 karata a niški protivigrač sa 14 karata, ne pokušavši da rekonstruiše šta je ko tačno imao u kartama. U ovom bordu je Niš napravio kontrakt za drugim stolom, dok je Zemun pao.

 Ako imate nekih sumnji u pogledu toga šta je trebalo da bude presuđeno, razmislite šta bi bilo da je Zemunac odigravao sa 12 karata i imao mali singl, posekao drugu kartu iz AK ataka i klejmirao slem, a da je za drugim stolom Zipovski pao isti slem pošto je dao AK u ataku sa dve male karte. Zar neko misli da bi sudija drugačije presudio? Kakva zlonamerna insinuacija... i ja, i ja, i ja verujem da bi bilo 15 impova za Zemun.

 Sudija Ankajcan žalbu nije hteo da primi, pa je predata UO kasnije istog dana. Lepo je što sad bar imamo kakvu-takvu sudijsku komisiju i malo jasnija pravila.

 Gospodo predsednici i komisionari, da li se čekalo da se ova presuda objavi (pod kojim god izgovorom da je žalba odbijena) zato da se ne bi mogao UNDO prolazak NBK za viktori poen i po u polufinale? Zato da biste kupili naklonost klubova koji podržavaju Iva?

 Da se razumemo, svaka čast niškom timu na pobedi, nemam ništa protiv toga, samo bih voleo da bridž u Srbiji nije stalna smutnja, nego da doživim i neko takmičenje na kome će pravila biti ista za sve. Šanse za to su očigledno male u razmerama predsednikove struke...

M. Malović